Учёные в сфере косметики говорят, что приложение Yuka не так однозначно, как оно заявляет. На фоне роста популярности «чистой» красоты и осведомлённости об ингредиентах поклонники бьюти ищут способы разбираться в продуктах, которыми пользуются каждый день. В результате TikTok побудил пользователей внимательно изучать составы любимых средств с помощью сканирующих приложений вроде Yuka. Однако для многих Yuka не только отбило желание пробовать новинки — приложение убедило их в том, что их незаменимые средства содержат токсичные ингредиенты.
На первый взгляд обещание Yuka выявлять вредные продукты выглядит простым. Достаточно отсканировать штрихкод, и приложение присваивает продукту оценку по шкале от 0 до 100: ноль означает наличие нескольких вредных ингредиентов, а 100 — отсутствие компонентов с высоким риском. Но хотя некоторые пользователи TikTok полностью выстраивают свои макияж и уход из продуктов, которые приложение считает безопасными, другие бьюти-энтузиасты остаются скептичны.
По мнению косметических химиков, оценки Yuka говорят скорее об отдельных ингредиентах продукта, чем о формуле в целом. Смита Рао, химик и генеральный директор Parëva Beauty, считает, что Yuka опирается на базы данных косметических ингредиентов для выставления оценок. Но она также отмечает, что концентрации ингредиентов в косметике обычно не раскрываются — а значит, рейтинги Yuka не вполне точны.
Такие приложения, как Yuka, дают общее представление о потенциальных рисках, но они оценивают ингредиенты по отдельности, не учитывая концентрацию, контекст формулы или систему доставки.
Похожего мнения придерживается основательница Acaderma доктор Шутин Ху: по её словам, Yuka может эффективно распознавать аллергены, хотя и не умеет анализировать продукты с учётом конкретных концентраций компонентов.
Как биолог кожи и химик-косметолог, я воспринимаю эти оценки как инструмент предварительного отбора, а не окончательный вердикт, — говорит она. Два продукта могут содержать один и тот же “помеченный” ингредиент, но один из них будет вполне уместен, потому что доза, носитель и способ использования удерживают воздействие значительно ниже принятых порогов безопасности.
Хотя выставлять продуктам оценку «хорошо» или «плохо» кажется простым способом борьбы с вредными ингредиентами, бьюти-формулы куда более многогранны. По словам биохимика Молли Келли Тафман, главный недостаток Yuka в том, что приложение толкает пользователей к чрезмерному упрощению токсикологического анализа.
Дело не только в том, есть ли ингредиент в составе, — важно, сколько его, как он используется и для какого типа кожи.
Кроме того, Тафман отмечает, что низкая оценка в приложении — не повод немедленно выбрасывать средство. Более того, если вы уже знаете, что продукт вам подходит, нет причин паниковать из-за низкого балла.
Лучший продукт — тот, что хорошо сформулирован, стабилен и подходит вашей коже, а не обязательно тот, что получает идеальную оценку в приложении.
Если сомневаетесь, лучше обратиться к дерматологу, особенно если вас действительно тревожат ингредиенты в составе.
Хотя Yuka может быть полезной отправной точкой для выявления потенциально небезопасных компонентов, эксперты советуют не выбрасывать продукты только из-за низких оценок и не позволять приложению единолично решать, чем вам пользоваться.
Перейдите на сайт Aromacode, чтобы воспользоваться предложением
VIP карта – это работа с персональным менеджером, участие в закрытых спецпредложениях, все цены с максимально возможной скидкой на день оформления заказа…
Промокод действителен: бессрочно
Перейдите на сайт ЦУМ, чтобы воспользоваться предложением
Оформите первый заказ на сайте и получите 10% бонусов ЦУМа
Промокод действителен: бессрочно
Перейдите на сайт Яндекс.Маркет, чтобы воспользоваться предложением
Промокод действителен: бессрочно